日焼け止め比較実験、信じてると怖いことに・・・
最近よく見かけるＵＶライトや背中実験で、いろんなメーカーの日焼け止めで本当に焼けないかを検証しているけど、その結果を信じて日焼け止めを選んじゃったって方、結構いるんじゃないでしょうか・・・
結論から申し上げると
これ、ほとんど当てにならない実験でしかないんです！！
私がこのことを今回取り上げるのは、
友人が今年使おうと買っていた日焼け止めが、インスタグラムのUVライトによる検証ランキングでは、ランキングで下の順位につけられ日焼けする結果となっていて、
私が化粧品製造に関連した仕事をしていることから、
この実験のことについて質問されたことがきっかけでした。
友人によると
その投稿のコメントでは、UVライトの実験結果に「とても参考になる！」とかなり評価したコメントが多く、友人もそれを見ていったんは結果を信じ込み、悪かった結果の日焼け止めは廃棄し、ランキング上位のものを買い直したそうです。
ですがその後、その事について注意喚起している化粧品評論で有名な「かずのすけさん」のアメブロやYouTube動画を見て、実は上記の実験は信じるに値しない信憑性の低い情報だとわかり、私にも慌てて質問して来たという流れです。
https://youtu.be/dZ0pdCLBsxE?si=x4JX3BKy980fz_4i
▶どうして？プロが【日焼け止め比較実験】を信頼できない理由。背中実験・UVカメラなどの致命的な欠点
動画内ではかずのすけさんも、
ＵＶライトの実験は人体での検証でもなく、検証する際のＵＶライトの角度でデータが簡単に変わることなど、当てにならないものだと話されています。
たった1回の検証だったり、検証の条件も新品なのか、開封してどのくらい経過したものを使っての検証なのか、日焼け止めのクリームタイプのものジェルタイプやスプレータイプ、ブルーライトカット機能の有無でも検証方法は変わるはずなのに、同じ方法で比較をするなど・・・
背中を使った検証でも同様に、
塗布する量や紫外線にあたる角度などが一定ではないはず。
やはり、ちゃんとした専門機関でのデータに基づくものを信じるのがベターですし、大手企業も何度もそういった機関でのテストを重ねて製品化しております。
大手の技術力の高さやかける労力、費用は、あの簡易的なライトでははかれるはずがありません。
にもかかわらず、
そんな不確実な結果を基にランキング化し、フォロワーが増えることをいいことに何度も検証を投稿しているものもあります。
バズっている＝正しい情報、ではありません。
【日焼け止め実験はフォロワーを増やすパフォーマンス！？】←見出し
日焼け実験がパフォーマンス化され、本来しっかりと専門機関で実証された製品でも
悪い製品となってしまい、コメントには「参考になった。もう○○は使いません」といったことに・・
次は、「○○の商品を検証してください」といったリクエストまできている始末・・
【不確実な実験に騙されるな！】
現在、美容のプロや専門の有識者の方もSNSで見かける上記の実験について、注意喚起をされています。
https://www.instagram.com/p/Cu_-rpyApHR/
【まとめ】
大事なのは、上記の方々も言われているように、
バズに惑わされないよう注意していくべきではないでしょうか。
実際、これらの検証に書き込まれたコメントを読んでみると、同じような検証なのに
実験をやった人によって検証結果に差が出るのはなぜ？と
やはり、曖昧な信用にならない結果に気づいて注意喚起している方もいます。
私自身、化粧品製造に携わっている身からすると
製品化されるまでには、多くの時間と多くの人が携わっており、簡単な検証で製品の良し悪しを判断されたくないという思いです。
そして、何より情報を真に受けて、これらの不確実な検証を信じ日焼け止め選びをしている人たちに気づいていただけたら幸いです。
